Выборы – это волеизъявление избирателей
Итак, прошел практически месяц с тех пор, как черниговский люд избрал главу Черниговского района. Напомним, на эту должность претендовали два кандидата: Сергей Иванович Костенко и Владимир Николаевич Семкин. По итогам двух туров главой района, с отрывом всего в 453 голоса, избран В.Н. Семкин.
Мы же сегодня решили встретиться с С.И. Костенко и задать ему несколько вопросов, которые, несомненно, интересуют и наших читателей, и тех, избирателей, которые на выборах отдали за него свой голос.
- Здравствуйте, Сергей Иванович! Вы знаете, в начале нашего интервью я все-таки хочу Вас поздравить с тем огромным доверием, которое Вам оказали жители Черниговского района.
- Спасибо.
- Сегодня Вы дали согласие на интервью после выборов, с чем это связано, ведь до этого Вы не хотели отвечать в нашей газете ни на какие гнусности оппонентов и явных недоброжелателей?
- Почему же именно в Вашей газете? «Де-Факто» я постоянно читаю и уважаю Ваше издание. Тем более, в районе правду о делах власти любых уровней можно узнать только у Вас. Так как газета «Новое время» превратилась в какой-то «боевой листок» районной власти, через который она пытается оправдаться перед жителями района.
А интервью я согласился дать потому, что директор «Нового времени» Обухов Г.Н. в одном из номеров газеты облил меня грязью, а в другом номере той же газеты госпожа Споялова Н.О. высказала свое весьма интересное мнение в статье «Желающие могут помочь». И хотя я не собирался на страницы средств массовой информации выносить «мусор» прошедших выборов, но, видно, главе района это нравится. Ну а раз он разрешил эти публикации, я думаю о «независимости» газеты «Новое время» он вспоминать не будет. И мне не остается ничего другого, как ответить на эти выпады через Вашу газету, а, возможно, и через другие СМИ. Хотя так не хотелось людям показывать это противостояние, от которого все устали. Я думал, хватило выборов.
- Тогда сразу возникают следующие вопросы: что Вы хотите ответить на эти выпады? как прокомментируете прохождение выборов? и будут ли Вами предприняты какие-то действия после этих выборов, которые, как мне кажется, прошли не очень честно?
- Прежде чем отвечать на Ваши вопросы, хочу сердечно поблагодарить всех, кто поддержал меня своим голосом и хотел восстановления справедливости в районе. Я старался действовать согласно избирательному законодательству и сделал все, что было возможно в моих силах, тем более я чувствовал поддержку жителей района.
А вообще я хочу сказать, что выборов как таковых, на мой взгляд, не было вообще. Выборы - это выявление действительной воли избирателей. А у нас и в первом, и во втором турах были показательные выборы административно-силового ресурса. И это, в основном, не сотрудники милиции, которые обязаны согласно закону выполнять приказы и требования различных чиновников, а те, кто эти решения и требования издавал.
Но хочу сказать, что то, что нельзя было во время выборов (а любые разбирательства останавливаются на время избирательной кампании), сейчас можно, и теперь идут проверки различными правоохранительными и контролирующими органами по прошедшим выборам.
Видя же решимость руководства страны вступить в борьбу с коррупцией и злоупотреблениями властью отдельных чиновников, в том числе и в избирательном праве, мне думается, выводы еще последуют, тем более что фракция ЛДПР в Госдуме это взяла под свой контроль. И, зная как Жириновский Владимир Вольфович, не обращая внимания на ранги чиновников, помогает добиваться справедливости, я думаю, мы ее тоже добьемся.
А сейчас могу сказать, что вместе с юристами мы готовим иск на отмену результатов выборов. Проработав ранее долгое время в адвокатуре, я знаю, что успех в суде зависит от правильно собранных и представленных оснований: спешить не надо, но и затягивать тоже не будем.
- Ну, теперь мнение и действия Ваши понятны. Теперь Вы в оппозиции?
- Ну, я бы так не сказал. Слишком высоко Вы обо мне сказали. Оппозиция, если коротко, это противопоставление государственному строю и проводимой им политики, а я в оппозицию не стремлюсь, так как идеи и решения, проводимые руководством страны, мне импонируют. И я согласен и с модернизацией производства, и с борьбой с коррупцией, и с другими проектами. Но то, что контроля на местах не хватает, то это точно. Поэтому и процветает панибратство, и все хорошие начинания сверху на местах сходят на нет. Это и на выборах видно. И тут уже снизу нужно добиваться справедливости.
Что касается лично меня, то ведь люди поверили мне и хотели перемен в районе, потому и голосовали «за» меня. Кстати, из районной администрации я давно ушел, и «компромат», о котором говорит Обухов, который якобы я собрал, это, извините, полная чушь. К большинству дел, происходящих после моего ухода, я доступа, естественно, не имел, а весь так называемый «компромат» мне избиратели приносили во время выборов, и, повторяю, все документально подтвержденно.
- Вот, Сергей Иванович, Вы сами вернулись к моему предыдущему вопросу насчет статей в газете «Новое время». Что по этому поводу Вы хотите ответить?
- Во-первых, сначала хочется сказать директору газеты «Новое время», который ссылается на агитационные листовки Семкина В.Н. и упоминает о моих моральных качествах.
Так вот, я до оскорблений не опускался, хотя меня «Геббельсом» в этих листовках оппонента обзывали. Но пусть это останется на совести авторов-исполнителей и заказчиков.
Или такая фраза: что, мол, криминального, как выразился Обухов Г.Н., в том, что приватизировались и реализовывались убыточные предприятия? Так ведь здесь вопрос ставить надо по-другому: зачем из доходных муниципальных предприятий сначала сделали убыточные, особенно МУП «Электросеть», а потом приватизировали и по частям продали по остаточной стоимости?
Что касается клеветы и уголовного дела против меня, то лучше бы, Геннадий Николаевич, вы эту тему не подымали. Только своему работодателю плохую услугу сделаете. А к судам, если действительно дойдет, я все подготовил, так что возобновление и раздувание этой информации будет не в вашу пользу.
Да и из администрации я ушел не выброшенный « под зад пинком» за махинации. А, наоборот, увидев, как разворачиваются дела в районе, не захотел участвовать в них, потому что рано или поздно отвечать придется. Нельзя шутить с государственным (муниципальным) имуществом, торгами и т.д. Это уголовно наказуемое деяние! Не зря президента Российской Федерации недавно по телевизору показывали, где он как раз про конкурсы, торги и откаты с хищениями говорил. Так что и до нашего района когда-то очередь дойдет.
Тем более, посмотрите выступление Председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина на заседании комиссии по обеспечению противодействия коррупции в Госдуме РФ от 22 октября 2010 года, где он отметил тенденцию к усилению уголовного преследования лиц, обладающих особым правовым статусом. Только в 2010 году возбуждены уголовные дела и предъявлены обвинения в коррупции сорока пяти следователям органов внутренних дел, одиннадцати прокурорам, десяти членам избирательных комиссий, 155 депутатам и 167 выборным главам местного самоуправления. Все это сильно не афишируется, но государство порядок постепенно наводит. Я думаю, и у нас закон восторжествует.
- А что Вы ответите на обвинения Спояловой Натальи Остаповны насчет «Детского санатория Родник», директором которого она является. Она, в свою очередь, утверждает что все, что делается, делается для сохранения МУП ДС «Родник».
- Ну, со Спояловой Натальей Остаповной уже больше на комедию все похоже. Не ожидал я от Натальи Остаповны, что она такой театр перед жителями района будет разыгрывать. Слишком хорошо она известна в районе, и быстрее сама своих подчиненных доведет до слез, чем кто-то ее заставит заплакать.
А теперь повторю дословно слова с листовки ее сына, которая была тоже запрещена муниципальной избирательной комиссией, но изымать которую никто так и не стал, изымался только мой весь агитматериал. В этой листовке говорится о том, что я «решил приватизировать «Родник» и она теперь с коллективом будет работать на меня, только это должно быть в тайне от Главы района».
Наталья Остаповна, вы же образованный человек, а дописать забыли: чтобы приватизировать МУП «Детский санаторий Родник», нужно обязательно сначала получить решение Думы района на приватизацию, через комитет по имуществу собрать много документов, и все это затем обязательно должен подписать распоряжение глава района. Так что в тайне от главы района ничего не пройдет, не дурите людям головы! Любая приватизация никак не обойдется без главы района.
Во-вторых, читая вашу статью, я так ничего и не понял. Так, вы пишите, что в 2001 году приняли предприятие ДС «Родник» в плачевном состоянии, «Графские развалины», как вы выразились, и многомиллионный долг, оставшийся после предшественника, вы выплатили за четыре месяца, а разрушенную до основания базу, мол, укрепляем до сих пор, то есть 10 лет.
Далее вы пишите, что сняли со своей сберегательной книжки 120 тысяч рублей для проплаты налогов, и все это вы заработали за 10 лет, будучи директором МУП ДС «Родник». Ну, скромно, очень как-то скромно… Ведь одна только машина, на которой вы ездите, раз в восемь дороже ваших 10-летних накоплений.
Да и интересно, откуда же взялись многомиллионные средства в 2001 году, которыми вы погасили долги буквально за четыре месяца? Ведь вам, по вашим словам, никто не помогал, кроме Семкина В.Н., а он стал главой района в 2005 году. Опять лукавите!
А теперь вы оправдываетесь, что вам нужны деньги на содержание «Родника», на выплату заработной платы рабочим предприятия, многих из которых недавно уволили, и поэтому вы пустили на проживание 88 работников ЗАО «Коксохиммонтаж». Затем упоминаете, что я неправду написал, что берете, в общем, 500 рублей с человека, а вы пишите 250 рублей. Но вот ваш сын, которого вы поставили директором на ООО «Родник», рассказал в Сибирцево при изъятии по требованию прокурора моих агитационных газет, что еще и за питание 400 рублей берете. Итого ж получается 650 рублей. Извините меня, пожалуйста, я ошибся на 150 рублей. Но это же в вашу пользу.
Но самое главное-то не в суммах и людях, там проживающих, которые делают полезное дело, а в том, чтобы эти суммы проходили через кассу МУП «Детский санаторий Родник», собственником которого является администрация района, и чтобы эти деньги были под контролем муниципальных финансовых органов. В этом случае они пошли бы на поддержку «Родника».
Так ответьте же, Наталья Остаповна, кто вам помешал все это делать через муниципальное предприятие? Ведь теперь эти деньги идут через ООО «Родник», то есть частное предприятие, директором которого, напомню, является ваш сын, он же и учредитель. Так что прибыль остается у его создателей, а МУП ДС «Родник» остается без средств, и скоро станет убыточным. Если уже не стал. И тогда его можно будет приватизировать и продавать за бесценок, а покупателем будет, скорее всего, ваше же ООО «Родник». Как сказал директор «Нового времени»: что плохого в приватизации убыточных предприятий?
Ну вот, вкратце я, надеюсь, ответил на Ваши вопросы?
- Спасибо Вам, Сергей Иванович, за беседу. И удачи Вам!
- Спасибо.
Отзывы
1. Гриша, 22.11.2010, 14:24
Я лично голосовал за него!!!
2. житель, 22.11.2010, 15:47
Хотите узнать правду -столкните лбами чиновников. Так была написана комедия Гоголя "ревизор".
3. наблюдатель, 22.11.2010, 16:42
Жаль что не умею выключать даже на время вторую половину головы. А то тоже бы в думу подался или в главы Черниговского района. Вот бы наувеличивал вам бюджет причем за ваш счет.
4. Местный житель, 22.11.2010, 17:51
Бред конкретный. Кто Сергея Ивановича не знает, тот поверит.
5. наблюдатель, 22.11.2010, 18:39
По своей значимости Черниговский район значительно опережает
множество других районов Приморья, по зарплате чиновнического аппарата, поэтому требует решительного, смелого, и честного управления, на
пользу местного, коренного сообщества обнищавщих граждан.
6. fint, 24.11.2010, 08:17
http://news.rambler.ru/8228957/
7. Lomik, 25.11.2010, 19:12
Очевидно, что абсурдные домыслы про Хижинского распространяются заинтересованными лицами, которым выгодно представить Владимира Алексеевича как опасного оратора, ставящего своей целью внести бардак среди высокопоставленных думцев и разоблачение казнокрадов. Разумеется, эти домыслы - ложь и клевета, наоборот он, ставит своей задачей укрепление Черниговского района на демократических законных принципах. Естественно, что идет активная контрпропагандистская кампания против него, но это ни в коей степени не способно поколебать твердость его принципов и взглядов. Видно, что районные чиновники обеспокоены любой активностью депутатов, любой активной деятельностью оппозиции, и наверняка найдутся люди, которые постараются на этом нагреть руки и "распилить" хороший бюджет на акциях противодействия. Машина публикация информации на этом форуме наверняка из этого же числа. Люди просто хотят облить грязью народного депутата, пусть и таким циничным способом.
8. житель, 25.11.2010, 19:35
Как высоко сказано про г. Хижинского, может его в президенты или папой Римским будем рекомендовать. Вы скажите, а то может все село пойдет просить за него.
9. ostroslov, 25.11.2010, 19:56
Задачей Хижинского, в общем случае, является представление интересов граждан-избирателей в представительной власти Администрации Черниговского района, защита их прав, закрепленных в Конституции и законах, а папа РИмский бусть заботится о католиках.
10. kuzia, 26.11.2010, 09:21
Бред какой то, таким как вы "житель" не рекомендовать, а сидеть в сартире и тихо помалкивать
11. ЛДПР, 27.11.2010, 11:02
Упростить процедуру выдвижения кандидатов!
Фракция ЛДПР предлагает исключить из законодательства некоторые нормы, позволяющие избиркомам отказывать в регистрации партийных списков или отдельных кандидатов от партии. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму В.В.Жириновский, И.В.Лебедев, М.С.Рохмистров, С.В.Иванов.
В настоящее время Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержит множество оснований, по которым избирательные комиссии могут отказать в регистрации кандидата (списка кандидатов) на выборах.
«Это в значительной степени ущемляет право граждан нашей страны избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Кроме того, подобные ограничения создают возможности для злоупотребления ими в борьбе с неугодными кандидатами через использование административного ресурса», — отмечают депутаты фракции ЛДПР.
Они предлагают отменить в качестве оснований для отказа в регистрации кандидата отсутствие некоторых документов, в настоящее время обязательных для предоставления в избирательную комиссию, и оставить лишь объективно обязательные основания. К таковым относятся:
- отсутствие у кандидата пассивного избирательного права;
- регистрация кандидата в другом списке кандидатов на данных выборах;
- регистрация кандидата в другом избирательном округе на данных выборах;
- наличие среди подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, более 10 процентов подписей, собранных в местах, запрещенных для их сбора;
- недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление 10 и более процентов недостоверных и (или) недействительных подписей.
«Данных оснований для отказа в регистрации кандидата (списка кандидатов), а также исключения кандидата из заверенного списка соответствующей избирательной комиссией вполне достаточно для проведения демократических и свободных выборов», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Его авторы отмечают, что регистрация кандидатов (списков кандидатов) не должна зависеть от наличия неточностей, которые можно поправить, или от неполноты представленных сведений, которые можно дополнить в период, предшествующий выборам.
При этом законопроект сохраняет за соответствующей избирательной комиссией право выносить кандидату либо избирательному объединению предупреждение, которое затем доводится до сведения избирателей через средства массовой информации либо иным предусмотренным законом способом.
«Принятие законопроекта позволит упростить процедуру выдвижения кандидатов, заслуживших поддержку и доверие избирателей России», — убеждены депутаты фракции ЛДПР.
12. Алекс, 27.11.2010, 20:42
В нашей стране демократических выборов пока нет, эти "выборы" напоминают странный процесс, когда люди в свой собственный выходной день тупо приходят в местные школы, столовые, дома культуры, берут серые бумажки, видят там какие-то фамилии и в кабинке типа сортира тупо наносят какие-то символы, потом кидают эту сраную бумажку в деревянный ящик под названием "избирательная урна" и потом уходят, убежденными, что они совершили выбор. Молодежь вообще не вкуривает, что это за церемония, приходят ради прикола, посветиться, написать какую-нибудь хрень на бумажке, получить кепку или еще какой-нибудь хлам и свалить.
А теперь если серьезно, дорогие граждане, форумчане, если можно, на самом деле все выборы это полная подтасовка, чиновники сами за избирателей решают, кого избирать и как, а если человек не приходит на выборы, то за него другие проголосуют как надо и явку они обеспечат. Почему так, объясняю: не надо подпускать к выборам чиновников. особенно с правящей партии или от действующего главы, комиссии должны быть полностью независимы и состоять из разношерстной публики, чтобы никто не смел даже думать, чтобы переписать протокол или вбросить 30-40-50 и т.д, бюллетеней. Нашей демократии всего навсего 20 лет, в Европе демократические процессы проходили постепенно, столетиями, или как в США, вообще на свободных началах. Поэтому выгнать всех чиновников из избирательных комиссий, чтобы они и носа там не показывали, тогда выборы будут объективными.
13. ирина, 03.12.2010, 17:26
Что за хрень весь день простояла с лопатой на рынке, где админ. комиссия Черниговского района? Почему не штрафует разгильдяев?
14. Инна, 03.12.2010, 17:31
Да успокойся дорогая, можешь ничего не чистить к тебе никто не прийдет.Колхоз он и есть колхоз.
15. Дед Никита, 05.12.2010, 16:06
Осталось только написать, сколько получают районные депутаты. И все. Тему можно закрывать
16. Ігор Михайлович, 06.12.2010, 08:51
Доброго дня. Хотілось би запитати ось що:чи існує якась програма підтримки в сільській місцевості як шкіл так і дитячих садків? Чи має місце фінансування шкіл щодо впровадження інформатизації,створення комп'ютерних класів,діти повинні мати уявлення про все,повинні користуватись інтернет послугами,розвиватись і навчатись як справдні цивілізовані громадяни України,а не чути по телевізору і надіятись що може колись і в них таке буде.
Дуже важко дивитись на дітей,які навіть не мають уявлення що для здійснення їх мрій потрібно зовсім мало. Тим паче,спеціалісти з налаштування і підтримки маються в надлишку по району,а от обслуговувати нічого.
Прошу вас дати відповідь на мою поштову скриньку
17. правдолюб, 06.12.2010, 20:09
В избирком Приморья были поданы 6 жалоб о подкупе во время осенних выборов
08:26, 06.12.2010 | Приморский край
ВЛАДИВОСТОК. 6 декабря. Краевой избирком рассмотрел итоги работы с обращениями (жалобами) и судебную практику по избирательным спорам в ходе прошедших 10 октября 2010 года выборов в органы местного самоуправления.
Краевой избирательной комиссией в ходе подготовки и проведения выборов было получено и рассмотрено 27 обращений (5 из них поступило из Центральной избирательной комиссией РФ). Они касались выборов, проходивших в Дальнереченском, Кавалеровском, Лазовском, Михайловском, Спасском, Черниговском, Шкотовском и Яковлевском районах.
Как сообщили в краевой избирательной комиссии, из перечисленных обращений 8 были рассмотрены на заседании краевой избирательной комиссии. По итогам рассмотрения одна жалоба была удовлетворена - решение территориальной избирательной комиссии Спасского района об отказе в регистрации кандидата на должность главы Прохорского сельского поселения было отменено. Рассмотрение двух жалоб было приостановлено, а в последующем прекращено в связи с обращением заявителей с аналогичными требованиями в суд, где были приняты решения по существу заявлений. Пять жалоб были оставлены без удовлетворения в связи с тем, что обстоятельства, изложенные в заявлениях, не подтвердились и не свидетельствовали о нарушениях избирательного законодательства. В остальных случаях заявителям были даны ответы разъясняющего характера.
А в одном случае по обращению, поступившему из Центральной избирательной комиссии, касающемуся нарушений закона со стороны сотрудников правоохранительных органов Черниговского района, материалы переданы в краевую прокуратуру для проведения проверки. В случае если будут установлены факты нарушений закона, виновных привлекут к юридической ответственности.
Поступали жалобы и в нижестоящие избирательные комиссии. В общей сложности было рассмотрено 85 обращений.
Кстати, увеличение количества жалоб и обращений в нижестоящие избирательные комиссии по сравнению с выборами, прошедшими 14 марта 2010 года (тогда поступило в общей сложности 74 обращения), объясняется, прежде всего, объективными причинами. Они связаны с тем, что существенно увеличилось число избирательных кампаний (с 26 в марте до 257 в октябре 2010 года). В тоже время, увеличение количества жалоб незначительно по отношению к числу проведенных кампаний.
Полностью или частично подтвердились 24 обращения. Наибольшее число жалоб зарегистрировано в Черниговском (14), Хасанском (10), Октябрьском (7), Шкотовском (7), Дальнереченском (6) и Хорольском (6) районах, а также во Владивостоке (11).
Положительными примерами могут служить Ольгинский, Чугуевский и Ханкайские районы, где полностью отсутствовали обращения о нарушениях избирательных прав.
Поступившие обращения были связаны с нарушениями порядка проведения предвыборной агитации (38). В остальных случаях заявители настаивали на нарушениях прав при совершении других избирательных действий. 14 обращений касались нарушений избирательного права кандидатов при их выдвижении и регистрации. В Партизанском районе, например, при публикации в газете решения о регистрации одного из кандидатов, выдвинутых КПРФ, была допущена неточность. По результатам рассмотрения обращения ошибка в публикации была исправлена. В остальных случаях заявления были оставлены избирательными комиссиями без удовлетворения. 6 обращений содержали сведения о подкупе избирателей, но ни одно из них не нашло своего подтверждения. 4 обращения были связаны с незаконным использованием преимуществ должностного (служебного) положения, которые также не подтвердились.
Работа территориальных и муниципальных избирательных комиссиях по рассмотрению обращений (жалоб) краевой комиссией в целом была признана удовлетворительной.
Отмечена своевременность составления протоколов об административных правонарушениях уполномоченными членами избирательных комиссий с правом решающего голоса в связи с нарушениями порядка проведения предвыборной агитации (5 протоколов). Особо выделен факт составления протокола территориальной избирательной комиссией Хорольского района в отношении одного из членов участковой избирательной комиссии, незаконно выдавшего избирательный бюллетень гражданину по чужому паспорту. За совершение этого правонарушения (статья 5.22 КоАП Российской Федерации) член комиссии был привлечен мировым судьей к административной ответственности.
Несмотря на имеющиеся недостатки в работе некоторых избирательных комиссий, признано, что в целом, в Приморье выборы 10 октября 2010 года проведены с соблюдением избирательного законодательства. По всем обращениям краевого избиркома, избирательными комиссиями муниципальных образований и территориальными избирательными комиссиями, осуществлявшими их полномочия, были проведены проверки и указанные в обращениях факты получили должную правовую оценку. И главное что все поступившие обращения, в том числе и судебные жалобы, в настоящее время не привели к признанию итогов голосования и результатов выборов недействительными.
Подводя итоги, избирательная комиссия Приморского решила провести совместно с представителями политических партий совещание, на котором будет проанализирована работа с обращениями, поступившими в ходе прошедших выборов. Будет проведено по этому вопросу обучение членов избирательных комиссий всех уровней, при этом особое внимание уделят соблюдению требований избирательного законодательства при приеме и оценке избирательными комиссиями документов, представляемых кандидатами (избирательными объединениями) при выдвижении кандидатов (списков кандидатов).
18. горец, 14.12.2010, 21:16
"А в одном случае по обращению, поступившему из Центральной избирательной комиссии, касающемуся нарушений закона со стороны сотрудников правоохранительных органов Черниговского района, материалы переданы в краевую прокуратуру для проведения проверки. В случае если будут установлены факты нарушений закона, виновных привлекут к юридической ответственности."А Микуця говорил что милиция действовала в рамках закона.Хотя мы в районе отлично знаем под чьим руководством они работали и как "СОБЛЮДАЛИ ЗАКОН" Оборотни! правда не все, есть и порядочные.
19. суслик, 14.12.2010, 23:21
Горец, сиди в горах поси овец...
20. ха-ха, 14.12.2010, 23:48
а сусликов надо уничтожать , они вредители сельхозугодий
21. суслик, 15.12.2010, 09:27
давай лучше поищим в другом месте вредителей сельхозугодий, и я догадываюсь с кого начать.
22. Макс, 16.12.2010, 23:23
На осенних выборах главы района нарушений было полно, но уже ничего не сделаешь, ЦИК не поможет и суд тоже, рассмотрят. примут к сведению и все. Просто выборы были стремными. низкая явка, люди нашего района плевать хотели на эти выборы, им не интересны были выдвинутые кандидаты. Что толку в суд идти если явка ниже половины, то есть тысячи людей не явились на выборы
23. тим, 16.12.2010, 23:27
Суслики обитают в степях Средней Азии, в нашей природной зоне они никогда не встречались, у нас водятся дикие кабаны, камышовые коты, енотовидные собаки и дикие козлы. Это так, на заметку, кто и где распространен
24. вано, 01.02.2011, 21:22
http://news.km.ru/eltsinu-vynesla-prigovor-narodnaya-pamyat
25. вано, 02.02.2011, 18:39
http://news.km.ru/nam-podsovyvayut-novykh-svyatykh-sdelannykh-iz-starykh-zlodeev
Добавить отзыв
Читайте также
 | 07.09.2017 Обсуждение проекта программы |
 | 11.08.2017 Общественные обсуждения проекта |
 | 09.03.2016 Свою историю мы творим сами |
