Раздаю Черниговский район!
«Арсеньевские вести»
| № 41 (917) | от 12 октября 2010 |
СХЕМЫ ПЕРЕВОДА МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА В ЧАСТНЫЕ РУКИ
В прошлом номере мы писали об обидах главы Черниговского поселения Владимира Вовка на главу Черниговского района Владимира Сёмкина.
Напомним, что глава поселения упрекнул главу района в том, что последний вместо того, что бы передать технику, обслуживающую коммунальные предприятия, поселению, реализовал её по невысоким ценам. Оказалось, что это лишь верхушка айсберга.
Муниципальное имущество как бизнес
В Черниговском районе были выведены из-под влияния муниципалитета ряд крупных, прибыльных, нормально функционирующих предприятий. Некоторые эти предприятия имели социальную значимость. Они перестали быть бизнесом муниципалитета и стали бизнесом отдельно взятых граждан. Это здорово ударило по бюджету и поселений и района.
В частности, была продана котельная-прачечная, объекты предприятия МУП «Электросеть» и другое физическим лицам. О том, как это происходило, рассказывает начальник правового отдела администрации Черниговского сельского поселения Александр Ткаченко:
– По моему мнению, механизм увода муниципальной собственности в частные руки можно оценить по примеру бывшего МУП «Электросеть». С 2007 года, ежегодно действующее доходное муниципальное предприятие с недвижимостью, спецтехникой, оборудованием, компьютерами, запчастями, проводами и даже плоскогубцами без проведения аукциона передается в параллельно созданную коммерческую организацию, ООО. Другими словами, тот ликвидный бизнес, который принадлежал муниципалитету, передали в частные руки. При этом директор муниципального предприятия одновременно являлся директором и соучредителем коммерческой организации, что категорически запрещено федеральным законом о государственных муниципальных унитарных предприятиях. Запрещено напрямую. В некоторых случаях директор муниципального предприятия передаёт имущество себе самому. Теперь зададимся простым вопросом: в чьих интересах действовал Владимир Семкин, ликвидируя и, по сути, ежегодно передавая прибыльное муниципальное предприятие в аренду без аукциона? А ООО «Энергия» ни рубля не затратив, получает высокоприбыльный бизнес.
«Да, закон я нарушил, но время прошло!»
И мы, естественно, ни в коем случае, не стали бы верить на слово работнику администрации поселения, да ещё во время выборов, но документы – упрямая вещь. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела старший лейтенант милиции Карпенко Н.Ю. пишет, что от МУП «Электросеть» передано в аренду компании ООО «Энергия» недвижимости на сумму около 2 млн руб. Также лейтенант пишет, что предприятие ООО «Энергия» не имеет лицензии на продажу гражданам электричества. Также отмечается, что «Электросеть» необоснованно перечислила ООО «Энергия» 500 000 рублей.
Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» гласит: «2. Государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия». Так как собственником этого предприятия был муниципалитет района, необходимо было получить одобрение администрации района на эту сделку.
Трупутнев А.И. пояснил, что с 1994 года являлся директором МУП «Электросеть», а с 2006 года ООО «Энергия» и ООО «Электромонтаж». Тот же № 161-ФЗ говорит: «2. Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя, а также принимать участие в забастовках».
Далее Трупутнев признаётся, что незаконно извлекал прибыль, но «т.к. произошло значительное время, то он не желает возбуждения уголовного дела по факту производства работ без лицензии и желает отказа в возбуждении уголовного дела по срокам давности». Собственно, на этом основании в возбуждении уголовного дела и было отказано. Без внимания правоохранительных органов остался законодательный запрет на учреждение Трупутневым А.И., директором МУП «Электросеть» коммерческих организаций типа ООО «Энергия» и ООО «Электромонтаж».
Муниципальное предприятие 90% прибыли от той же транспортировки электричества, приносило в бюджет района. А это примерно около 5-9 млн рублей в год, как сообщил глава Черниговского поселения Владимир Вовк. Это предприятие с подачи районных властей вдруг зачем-то перестало существовать и сдало себя в аренду ООО. Зачем? Чтобы частные лица получали эту прибыль, а Трупутнев потом, по истечении сроков, признался, что они получали её незаконно?
Администрация района: «Котельная – не социально значимый объект»
Полбеды, «Электросеть». На абсолютно законных основаниях продали даже котельную. Продолжает Александр Ткаченко:
– При ликвидации предприятия «Жилсервис», по нашему мнению, незаконно проданы социально важные объекты коммунально-бытового назначения – котельная-прачечная, база коммунального хозяйства. Покупатель – физическое лицо. По законодательству продажа таких социально значимых объектов, как котельная, запрещена. Несмотря на этот запрет, глава района Сёмкин даёт письменное согласие на продажу котельной-прачечной и росчерком подытоживает, мол, котельная социально значимым объектом не является. Не знать, что котельная является объектом теплоэнергетики и отапливает 13 квартир в частных домах, невозможно! Продажу этого имущества глава должен был запретить и требовать его возврата в казну муниципалитета и передачи Черниговскому сельскому поселению. Прачечная, которая стирала бельё больницы, с момента продажи стала вынуждена платить живые деньги за аренду помещений частнику. Сумма сделки – 330 000 рублей. За эту цену было продано двухэтажное здание с котельной, котлы, оборудование и т.д. При том, что только прачечную частник сдавал в аренду за десятки тысяч рублей в месяц районной больнице, нетрудно догадаться, за какой промежуток времени выкупная стоимость вернулись назад.
Причём частник через короткий промежуток времени перепродал это здание за 1 млн 200 тыс. руб. КГУП «Примтеплоэнерго». В это время Вовк написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношении главы района Сёмкина, обвиняя его, что он незаконно продал котельную. В настоящее время прямые убытки уже понесло муниципальное предприятие Черниговского поселения «Теплоэнерго Черниговское», вынужденное покупать тепло для людей, оставшихся заложниками, по коммерческой стоимости. Более того и бюджет поселения вынужден был тратить средства налогоплательщиков на прокладку новой теплоцентрали, для избавления населения от участи заложников.
Это с точки зрения работника сельской администрации незаконно, а вот следователь Михайловского межрайонного следственного отдела Максимов отказывает в возбуждении уголовного дела. В своём постановлении он говорит о том, что котельная-прачечная была передана МУРОП «Жилсервис» (наши постоянные читатели помнят, как эта компания начудила в Реттиховке, плохо поставляя тепло и оставив почти на год своих работников без зарплаты). Однако михайловский следователь пишет, что процедура банкротства не вызвала сомнений. Немножко ниже тот же следователь в том же постановлении упоминает, что согласие на продажу имущества «Жилсервису» дала администрация района, сославшись на то, что эти объекты не являются социально значимыми.
Конечно, для следователя Михайловского района эти объекты не социально значимые, ведь это не его дом отапливала котельная, это не ему негде стирать или мыться, он же не живёт в частном доме в посёлке Черниговка. Но почему Сёмкин так себя повёл? Неужто ему совсем наплевать на людей?
Сестрёнке отдам коттеджик
Были и другие предприятия и объекты со странной историей. Как продолжает Вовк, то же самое сделали с сетью аптек, также параллельно создано ООО «Центр здоровья». Понятна схема с уже созданным коммерческим ООО «Детский санаторий «Родник».
А вот что произошло со зданием детской музыкальной школы. У меня на столе лежит договор № 309 купли-продажи. В нём говорится, что 20 декабря 2005 года Лукьянеко В.И. предоставляется земельный участок в собственность за плату для эксплуатации здания музыкальной школы.
Уместно вспомнить о земельном участке «со стройматериалами», который передан Татьяне Николаевне Савельевой, как говорят в поселении, сестре Сёмкина. «Стройматериалы» – это законченный на 90% двухквартирный коттедж по адресу: ул. Энергетиков, д. 14. Вторую квартиру этого коттеджа получил Тетерин А.В., известный в районе как победитель конкурсов на ремонты объектов муниципальной собственности района.
Заявления на оформление адреса, написанные Тетериным и Савельевой, имеют один почерк. Видимо, их писал один человек. Кто это, интересно?
Не будем утомлять читателя подобными историями с детским санаторием «Родник», местной газетой и т.д.
Очень жаль, что нынче нет никаких механизмов, которые защищают муниципальную собственность от произвола глав. И, вместо положенного в таких случаях места на нарах, за подобные манипуляции люди нередко получают повышения по службе, поддержку на выборах и прочие преференции…
Анастасия ПОПОВА
«Арсеньевские вести»
| № 41 (917) | от 12 октября 2010 |
Отзывы
1. Дед Никита, 14.10.2010, 17:39
Ну и дела...(нет слов)
2. Местный, 14.10.2010, 20:32
Бывалый, а вы так уверенно всё говорите. Либо вы всезнающий, либо видите будущее, или просто скучно и лишь бы грязью полить кого нибудь
3. КСY, 14.10.2010, 20:38
Люди, частный сектор сел Черниговского района не знает что повторные выборы пройдут 17 октября. Это сделано специально!
4. неизвестность, 14.10.2010, 21:02
уважаемый Бывалый, а вы что настолько хорошо знаете господина К-ко, что можете о нем так отзываться??? то что С-ну уже хватит это точно, он вообще обнаглел... Говорят, что 13 октября С-н вообще в конец обнаглел, поставил везде машины милиции и каждую машину проверял, лижбы изъять новый агит материал К-ко... Задержал машину К-ко по дороге с Арсеньева(откуда он забирал агит материал) и ждали его 2 милиционера уже с двумя понятыми (не будем упоминать их имена)ля изъятия материала... Что вообще твориться в нашем районе... С-н совсем совесть потерял, я вообще теперь не понимаю как он мог в газете написать такие слова как "мне не стыдно смотреть вам в глаза", что за бред. Продал все что можно было, в районе ничего не осталось. Знаете что я могу сказать, МЕНТ ОН И В АФРИКЕ МЕНТ... такие дела творить, да где совесть у человека?? да хотя вообще где ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ у этого кондидата??
5. Бывалый, 14.10.2010, 21:40
Господина К-ко очень хорошо знаю. Семкин не ангел, но К-ко не вариант однозначно, будет еще хуже. Надо было Вовка двигать. А,кстати, мой первый отзыв удалили. Ну и где свободнгая пресса???Лишний раз доказана моя правота
6. неизвестность, 14.10.2010, 21:48
Бывалый, а как же вы можете давать такую уверенность, что еще будет хуже, если выйграет К-ко?? Я вижу вы вообще агитируете тут только С-на, так как даже в ваших сообщениях видна ненависть или зависть к К-ко. Вовка, сняли с кандидатов и тут ничего уже не поделаешь! С-н не ангел))))))) смешно... пусть научиться играть по честным правилам, а не по ментовским.
7. Бывалый, 14.10.2010, 21:49
Да, гразью я никого не поливал, высказал свое мнение, а отзыв стерли. То, что Де-факто господин К-ко купил, уже вес район знает. Оно и понятно в случае его поражения, газета перестанет существовать.
8. Бывалый, 14.10.2010, 21:51
Да не агитирую я за С-на. Просто другой альтернативы нет. А К-ко, я очень хорошо знаю
9. Бывалый, 14.10.2010, 21:57
Мне относительно параллельно кто выиграет, просто район жалко, да и людей в нем живущих. А К-ко вообще грязно играет, без правил, ва-банк идет. Ну пусть не МЕНТ. А чем лучше??? Если не сказать, что еще хуже
10. неизвестность, 14.10.2010, 22:02
да уже слышал, что Вы его хорошо знаете! Сегодня прочитал новую газету К-ко, и он все четко и верно написал... Кстати в новой газете К-ко, Вовк и другие главы поселения такие как Литвинов и Скоробач, высказывались о К-ко как о достойной кандидатуре на место главы Черниговского района, я думаю эти люди знают о чем говорят...
11. неизвестность, 14.10.2010, 22:06
а скажите, что он грязного сделал??? без каких правил?? я только и видел по всему району лицо С-на, так как во-первых плакаты К-ко сдирали и сверху вешали С-на, да еще и в ряд по 5 штук... это людей раздражало.. а с такси возьмем пример, когда таксистов насильно заставляли с его плакатами ездить, да такая же история и со всеми магазинами, людей заставляли плакаты вешать... А что К-ко сделал не по правилам?? скажите мне пожалуйста... Я видел как его агитаторы раскидывали его газеты по ящиам, а следом за ними шли люди С-на и вытаскивали все что агитаторы делали... А разве честно в Реттиховке агитировать себя (я про С-на ) в школах через детей!!??? какая чесстность у С-на скажите мне на милость...
12. Бывалый, 14.10.2010, 22:13
Много не знаете г-н неизвестный, грязь то первая полилась от К-ко. Да и вообще повторюсь, политика грязная штука
13. неизвестность, 14.10.2010, 22:16
да многое я и знаю как раз г-н Бывалый, это вы говорите, что не агитируете тут С-на, но грязно поливаете К-ко. И даже ни разу не могли вразумительно ответить мне на заданные мною вопросы, вы только можете поливать грязью...
14. Бывалый, 14.10.2010, 22:21
Бог вам судья. Я не поливал грязью, не привел ни одного факта, просто высказал свое мнение. Зри в корень. По плакатам атака была обоюдная, но ни одного заявления С-на не было опротистовано, а вот аппонента вне закона уже 2. Вы скажите МЕНТ, но и у господина К-ко не слабые связи в правосудии да и в адвакатской практике он силен.
15. известный, 14.10.2010, 22:22
Всё таки закрадывается маленькая мысль, что г-н Бывалый, агитатор г-на С-на..А вот по поводу заявлений "неизвестность"-полностью согласен.Потому сам разговаривал и с водителями такси и продавцами магазинов, все твердили одно и тоже.."Нас заставили повесить агит.материал Сёмкина." И где тут честность???
16. известный, 14.10.2010, 22:31
Уважаемый г-н Бывалый, вот сейчас вы утверждаете что 2 заявления К-ко было объявлено вне закона, а вы знаете почему?? Или как обычно народу сказали что якобы там клевета на г-на С-на, но ведь если бы была клевета, это и статьёй светит..
17. неизвестность, 14.10.2010, 22:31
опять грязь в строну К-ко (аппонент ВНЕ закона)... да вы побиваете все рекорды г-н Бывалый... я удивляюсь этому! Мы же с вами пишем комментарии к статье "Раздаю Черниговский район!", а в газете С-на я помню такие слова как "РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА СЕМКИНА" ну вот и почитайте его реальные дела.. СДЕЛАЛ-НЕМАЛО (ТАК была озаглавлена статья в предвыборной газете С-на)
18. неизвестность, 14.10.2010, 22:35
сделал немало так сделает еще больше!!! и я бы его попросил, хватит запудривать мозги пожилым людям, звоня с администрации и обещать повышения пенсии, только лиж для того чтоб они голосовали за С-на... да это стыд и срам, получать своми голоса через пожилых людей, которые конечно же хотят повышения пенсии и через детей агитацию проводить, да С-на ничего святого не осталось... ЧЕСТНАЯ ВЛАСТЬ, да смех один
19. Tima, 15.10.2010, 07:49
Прочитал эту статью и думаю, что не доконца раскрыт весь механизм "разбазаривания". Что в Черниговском районе не существует "лесной мафии?"
20. Кузмич, 15.10.2010, 11:19
Я думаю, Бывалый, что кто писал эту статью имеет документы компромата.
21. честный, 15.10.2010, 13:10
Я простой житель п.Сибирцево и то что здесь творилось 10 октября на моих глазах, и не только на моих,это было что-то!Такой грязи ещё не было не в одни выборы.Не смешите людей!10 октября этот "порядочный гражданин",точнее его люди,ездили на машинах раздавали водку, консервы и деньги людям что бы шли за него голосовать, а потом привозили на избирательные участки людей чтобы проголосовали.И вы считаете что ЭТОТ человек достоин быть Главой района?!
22. жена, 18.10.2010, 18:56
любопытно...Только Александр Ткаченко забыл упомянуть,что в то время, когда продавалась земля под музыкальной школой он был юристом администрации. Законно или нет именно он должен был проверять. Не странно ли то,что документы которые согласовывал ткаченко тогда, сейчас всплыли в редакции????И что сташного в том,что заявление о присвоении адреса написаны одним человеком? Где то в законах написано о невозможности данного действия?
23. гражданин, 18.10.2010, 19:09
Те трогайте Александра Ткаченко, это один из немногих людей в борьбе с административным произволом!
24. жена, 18.10.2010, 19:41
гражданин, обратился бы ты к своему любимчику за тем же присвоением адреса...посмотрел бы на его собственный произвол...он только клумбы копать может.Да и вообще специалисты в поселении иногда вызывают недоумение-получают как спецы под тридцатник и выше.а занимаются разнорабочими делами.для этого много ума не надо.заодно людей обеспечили бы работой
25. ...дочь чья-то..., 19.10.2010, 21:20
Доброжелатель жгешь)))))) ОТЫМЕЛ магазин ))) бугага
26. сладкая, 21.10.2010, 13:34
Ткаченко молодец, неботся власть ворующую. А вы все демагоги, вам говорят что вас обокрали, а вы и рады этому. Из этой статьи видно где же она "коррупционная состаляющая" и кто и как с ней борется, но то, что не ты "вася" это уж точно.
27. вася, 21.10.2010, 17:17
Да, сладкая?! Глуп человек и туп тот, который себе подобных поддерживает! Удачи тебе по жизни, сладкая, с такой жизненной позицией!!!
28. зоя, 21.10.2010, 17:24
Вася, Мажу утром бутерброд - сразу мысль: а как народ?
а ты наших девочек обижаешь
29. кореец, 21.10.2010, 17:28
А что зося,ага, надо понимать что смена власти добралась до самого низа. Теперь значит придут честнейшие из честных
30. аня, 24.10.2010, 19:59
Хотелось бы еще раз форумчане поговорить о работе нашего Черниговского рынка. На нем практически отсутствует выбор парного мяса. Что в Чернигове отсутствуют мясопроизводители? Или они только на форуме могут писать, как трудно им живется? А что с санитарным состоянием? Как сваливали мусор в районе рыночного туалета так и сваливают. Павильоны строятся вплотную без пожарных разрывов. Куда смотрят чиновники? Пошли выборы ну и что они изменили?
31. кореец, 26.10.2010, 09:19
Председатель Думы Черниговского район должен быть Хижинский
32. кореец, 26.10.2010, 17:00
Голосовать за председателя Черниговской Думы нужно осмысленно, сформировав хотя бы ядро инициативных, вновь избранных депутатов которым не ПОФИГ !!! Очень Важно чтобы выбрали знающего, а именно Хижинского В.А. То что против будут под любым соусом высокопоставленные чиновники администрации Черниговского района - это понятно, и то что разные пособники чиновников, ПРОВОКАТОРЫ будут всеми силами пытаться и очернить народного депутата, пытаясь опять пропихнуть своих "избранных" - тоже сомнений не вызывает. Нужно давать БЕСПОЩАДНЫЙ отпор таким провокаторам, ставить сразу все на свои места.
33. житель, 26.10.2010, 17:07
Золотые слова, кореец. А кто как не представители народа - законно избранные народые ДЕПУТАТЫ будут представлять интересы черниговцев перед лицом власти и чиновника ? Кто как не законно избранные депутаты, в том числе и Владимир Алексеевич Хижинский, донесут до власти все требования народа?
34. Читатель, 26.10.2010, 21:11
Очень интересно читать статью, где поливают грязью. Прежде, чем выносить это на народное обсуждение, необходимо народ поставить в известность, сколько хорошего сделала ООО "Энергия" для населения.Общество читая всю эту грязь не задумывается и не знает, сколько труда и сил вкладывается в район. Вы обвиняете директора ООО "Энергия" в присвоении прибыльного предприятия, а вы себя спросили о том что сделали вы для того , чтобы оно стало прибыльным. Я думаю, что здесь играет просто черная тупая человеческая зависть. Не вам судить человека, посмотрите в зеркало на себя.
35. Юлия, 26.10.2010, 21:46
Нифига себе заявка :)) так это РАБОТА у человека такая - предприятие по возможности прибыльным содержать.. При чем здесь кто-то другой, и почему прибыльность от автора статьи должна была зависеть? Не поняяятно, Спилберг (с)
36. smail, 27.10.2010, 09:31
Ты, "читатель" видимо статью читал не внимательно. В ней не грязью поливают, а говорят о том, как уходит нужным людям за бесценок НАШЕ ДОБРО. Кроме того, хочу заметить, что МУП "Электросеть" было более прибыльным, чем ООО "Энергия" и кроме всего прочего часть прибыли попадала в бюджет, т.е. НАМ, а сейчас прибыль попадает в карман НУЖНЫМ людям.
37. баба капа, 27.10.2010, 10:40
Ты читатель поставь в известность народ сколько твое ООО "Энергия" вместе с его "учредителями" заработало на горбу народа,а сил туда действительно вложено не мало тысяч десять уставного капитала, наверное а все остальное, как манна небесная свалилось!
Таким, как ты читатель надо было бы оказаться на аварии в саяношушенской "ГЭС", где очевидно видны способы заботы о населении, так вот даже РАО ЕС не частная компания типа ООО "Энергия"
38. Васько, 27.10.2010, 11:18
В России частные компании могут образовываться на основании следующих организационно-правовых форм: ПБОЮЛ, товарищество и акционерное общество, я думаю и с МУП "Электросеть" в Черниговке произошло то-же самое.
39. smail, 27.10.2010, 11:50
"Васько" - читай Гражданский кодекс
40. Читатель, 27.10.2010, 12:30
Очень приятно было услышать ваши отзывы, только одного не пойму, почему вы обвиняете одного человека, когда за этими всеми делами стоит целая система. Что помешала вам сохранить, как вы пишете ваше добро? А предприятие само по себе не может быть прибыльным. В нем необходимо грамотной присутствие грамотной системы управления. У нас почему-то принято вспоминать о населении, когда что-то случается плохое. Но простите наш район пока что еще ничего не коснулось и слава богу. Необходимо понимать, что для того чтобы что-то изменилось надо поменять систему. И еще очень было интересно узнать, а сколько же по - вашему заработало на горбу народа ООО "Энергия". Неужели все работники этого предприятия живут во дворцах и каждый отпуск проводят за границей. Что мешало предотвратить, чтобы МУП "Электросеть" осталось собственностью администрации? Это точно уж не от одного человека зависело?
41. smail, 28.10.2010, 09:11
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ РАБОТНИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОНИ-ТО КАК РАЗ И НЕ ПРИ ЧЕМ, А ВОТ ТРУПУТНЕВ ВДРУГ СТАЛ ОЛИГАРХОМ И СКУПАЕТ РАЙОННОЕ ДОБРО, ОТКУДА ДЕНЬГИ, ЗИН? И ЧТО ЗА ТЯЖЕСТЬ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ И КАКОЕ ДАВЛЕНИЕ СО ВСЕХ СТОРОН? НЕПОНЯТНО
42. giz, 28.10.2010, 15:45
Самый лучший юрист сынок Семкина, во то спец так спец, на все руки от скуки. А Ткаченко плотник топором вам нос подтер, с Театральной 8, теперь очередь, за всем жилым фондом Черниговского поселения!!!
43. Читатель, 28.10.2010, 21:06
Хочу ответить smailu В каком месте Трупутнев стал олигархом. Живет себе человек работает, коттеджей и дач огромных не имеет, какое добро он скупает. А вот по селу видно другое, что есть работники которые в столь молодом возрасте успевают и дома выстроить и за границу съездить, чтож вы про них ничего не упоминаете.Что вам мешает взяться за управление какого-нибудь предприятия, а лучше района и навести порядок, чтобы обеспечить людей работой, и следить за тем чтобы не было у нас нечестных олигархов. что касается Ткаченко. так его жена сама начинала с этого предприятия( причем не имея специального образования), что про это не говорится ничего. А когда он сам работал юристом администрации его все устраивало, а теперь что изменилось? Власть поменялась. Так надо действия предпринимать на благо района, а не разговоры вести, кто в районе стал олигархом.
44. Татьяна, 29.10.2010, 08:33
Причем тут Ткаченко, на той неделе ходила в администрацию района посмотрела на чиновников,из бюрократического зазеркалья они очень дружелюбно посетителям улыбаются, рассказывая, как у них все прекрасно организовано и искренне недоумевая, чем же недовольны эти надоедливые граждане.
45. Читатель, 01.01.2011, 20:18
С новым годом!
Добавить отзыв
Читайте также
 | 07.09.2017 Обсуждение проекта программы |
 | 11.08.2017 Общественные обсуждения проекта |
 | 09.03.2016 Свою историю мы творим сами |
