Суд не только карает, но и защищает

    В соответствии с действующим законодательством задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

            Как сообщает О. Петращук, помощник судьи                                                                        Черниговского районного суда, в настоящее время увеличилось количество обращений граждан в  Черниговский районный суд Приморского края с исками о защите нарушенных трудовых прав, что связано  с несоблюдением руководителями предприятий, организаций трудового законодательства. В последнее время возросло количество таких исков к войсковым частям, как правило, о взыскании  недополученной заработной платы и изменения формулировки увольнения, что связано с их реорганизацией.

    Так, в если в 2009 году по трудовым спорам в Черниговский районный суд обратилось 114 человек, уже за первые два месяца 2010 года поступило 61 исковое заявление.

В 2009 году федеральными судьями Дорошенко В.Н., Слюсаревой Г.Н., Жестковой Т.В. и Гусевым А.А. было принято к производству 25 исковых заявлений, то есть все работники дошкольного образовательного учреждения № 67 обратились  с исками к войсковым частям, на балансе которых находится детский садик «Улыбка».  Все иски были удовлетворены судом, решения вступили  в законную силу, уже подлежат исполнению. Суд не только восстановил нарушенные права граждан, взыскав с ответчиков  недополученную заработную плату, но и компенсировал обратившимся моральный вред, причиненный им в результате нарушения трудового законодательства. 

Как было установлено в судебных заседаниях,  работники детского сада войсковой части, расположенного в с. Монастырище,   принимали  участие в ремонте  помещений образовательного учреждения в течение всего рабочего дня, а заработная плата, согласно приказу командира части,  за этот период выплачивалась им  как за время простоя в размере 2/3 среднемесячного заработка.

Действительно, как следует из ст. 157 Трудового кодекса РФ, время простоя оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. Вместе с тем, судом было установлено, что ДОУ № 67 в указанный период функционировал. Его работники выполняли обязанности по обеспечению функционирования детского садика, требующие более низкой квалификации.

В ходе разбирательства суд пришел к выводу, что, в соответствии с законом,  в данном случае необходимо было  применить   ст. 72² ч. 4 Трудового кодекса  РФ, согласно которой оплата труда работников должна была производиться по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе. Администрация  этого не соблюдала, и закон был нарушен.

Судом установлено, что истцы имеют право на взыскание образовавшейся задолженности по заработной плате в размерах, заявленных ими в судебном заседании. Кроме того, нашел свое подтверждение  факт причинения истцам морального вреда в связи с начислением им заработной платы в не соответствующем закону размере.  Решением суда были взысканы с ответчиков суммы в возмещение морального вреда.

Необходимо отметить, что представитель войсковой части в  судебном заседании в удовлетворении законных  требований  истцов  возражал,  необоснованно полагая, что поскольку детский садик не выполнял прямых функций, оплата труда его работникам должна была начисляться как за время простоя.  

В период организационных мероприятий, проводимых в Вооруженных силах, работники указанного детского сада снова обратились с исками в суд о нарушении их трудовых прав. Поводом  для обращения послужила несвоевременная  выплата премий.                                                                        

Другая часть исков касается увольнения гражданского персонала из войсковых частей. Слушание  дел продолжается. Обращением в суд послужило небрежное обращение с нормами Трудового законодательства.

Таким образом, очевидно, что мнение некоторых граждан только о карательной  функции суда ошибочно, задачей судебной власти является  защита нарушенных прав  свобод и законных интересов граждан.