Мошенника условно осудили на 2,5 года
Федеральным судьей Черниговского районного суда М.А. Емельяновым рассмотрено уголовное дело в отношении гр.К, который органами следствия обвинялся по ст. 159 ч.2 УК РФ. Данная статья Уголовного Кодекса РФ предусматривает ответственность за мошенничество, а именно хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что гражданин К., решив поправить материальное положение за счет средств своих знакомых, понимая что этот способ явно противоречит закону, пришел на работу к гражданам В.и О. Действуя из корыстных интересов, злоупотребив их доверием, пообещал потерпевшим, что привезет им из Японии трактора за очень низкую цену буквально через неделю после частичной оплаты стоимости техники. Граждане, соблазнившись выгодным предложением, согласились и передали гр. К. задаток в сумме 2000 долларов США.
Как выяснилось в суде, все сообщенные гр.К. сведения о наличии у него паспорта моряка и то, что он занимается привозом и продажей тракторов из Японии, заведомо ложные.
В ходе судебного разбирательства гр. К. пытался доказать, что не имел намерения похитить деньги у своих знакомых таким способом, а виной тому стали сложившиеся обстоятельства.
В судебном заседании он пояснил, что граждане В. и О. сами обратились к нему с просьбой привезти им трактора. Желая помочь товарищам, он обратился к знакомому, который не отказал ему в такой просьбе и вскоре устроил на судно под иностранным флагом, на котором он и ушел в рейс.
По словам подсудимого, практически возле японского острова произошла поломка главного двигателя, и судно возвратилось в г. Находку для ремонта. Этим он и объяснял потерпевшим свое пребывание в Черниговке, куда он якобы приезжал из Находки в период так называемого «рейса за спецтехникой».
Со слов подсудимого К., он все же добрался до о. Тояма, где купил пять тракторов. Но обстоятельства вновь сложились не в его пользу. Его товарищ по морскому путешествию под предлогом отсутствия документов на спецтехнику, трактора, которые он сам видел на стоянке в г. Находке, ему не отдал, а затем и вовсе пропал. Подсудимый с заявленным иском в размере полученных от потерпевшего денег согласился.
Исследовав и проанализировав все обстоятельства по делу, тщательно проверив все доводы К., в том числе и о его пребывании в Японии, суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого состава уголовного преступления в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Приговором суда гражданин К. осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом обстоятельств дела – условно. В пользу потерпевшего с него в полном объеме взыскан и причиненный ущерб.
Добавить отзыв
Читайте также
![]() | 07.09.2017 Обсуждение проекта программы |
![]() | 11.08.2017 Общественные обсуждения проекта |
![]() | 09.03.2016 Свою историю мы творим сами |